Традиционной областью споров при разводе было то, с кем останутся дети. Однако область таких споров развивается, и теперь они касаются вопроса, кому достанутся домашние любимцы: кошечки, собачки, рыбки или лошади.
Появились специальные адвокаты прав животных. Сообщают анекдотические случаи: например, некая Эшли Уилсон разводилась с Тоддом Темплтоном. Они мирно договорились о совместной опеке над боксером по кличке Марли. Все было прекрасно, пока Уилсон не встретила другого мужчину, а Темплтон обвинил ее в разрушении семьи и забрал собаку: дескать, новый человек ранит психику бедной зверюги. Тем не менее суд встал на сторону Эшли.
Чаще всего закон защищает того, кем был куплен домашний любимец - кто по документам числится собственником.
Юристы бьются над вопросом: как институциализировать стандарт "интересов собаки", по аналогии с "интересами ребенка". Важнейший вопрос, нечего сказать.

По информации CNN